Párrafos
sobre Discernimiento en Amoris Laetitia
(Se indica el número de párrafo donde aparece el texto)
3. …no todas las discusiones doctrinales, morales o
pastorales deben ser resueltas con intervenciones magisteriales. Naturalmente,
en la Iglesia es necesaria una unidad de doctrina y de praxis, pero ello no
impide que subsistan diferentes maneras de interpretar algunos aspectos de la
doctrina o algunas consecuencias que se derivan de ella. Esto sucederá hasta
que el Espíritu nos lleve a la verdad completa (cf. Jn 16,13)
6. Luego me detendré en una invitación a la misericordia y
al discernimiento pastoral ante situaciones que no responden plenamente a lo
que el Señor nos propone.
31. Es sano prestar atención a la realidad concreta, porque
« las exigencias y llamadas del Espíritu Santo resuenan también en los acontecimientos
mismos de la historia »
37…nos cuesta dejar espacio a la conciencia de los fieles,
que muchas veces responden lo mejor posible
al evangelio en medio de sus límites y pueden desarrollar su propio
discernimiento ante situaciones donde se rompen todos los esquemas. Estamos
llamados a formar las conciencias, pero no a pretender sustituirlas.
78. « La mirada de Cristo, cuya luz alumbra a todo hombre
(cf. Jn 1,9; Gaudium et spes, 22) inspira el cuidado pastoral de la Iglesia
hacia los fieles que simplemente conviven, quienes han contraído matrimonio
sólo civil o los divorciados vueltos a casar. Con el enfoque de la pedagogía
divina, la Iglesia mira con amor a quienes participan en su vida de modo
imperfecto: pide para ellos la gracia de la conversión; les infunde valor para
hacer el bien, para hacerse cargo con amor el uno del otro y para estar al
servicio de la comunidad en la que viven y trabajan.
79. «Frente a situaciones difíciles y familias heridas,
siempre es necesario recordar un principio general: “Los pastores, por amor a
la verdad, están obligados a discernir bien las situaciones” (Familiaris
consortio, 84). El grado de responsabilidad no es igual en todos los casos, y
puede haber factores que limitan la capacidad de decisión. Por lo tanto, al
mismo tiempo que la doctrina se expresa con claridad, hay que evitar los
juicios que no toman en cuenta la complejidad de las diversas situaciones, y
hay que estar atentos al modo en que las personas viven y sufren a causa de su
condición».
147. Benedicto XVI recogía este cuestionamiento con gran
claridad: «La Iglesia, con sus preceptos y prohibiciones, ¿no convierte acaso
en amargo lo más hermoso de la vida? ¿No pone quizás carteles de prohibición
precisamente allí donde la alegría, predispuesta en nosotros por el Creador,
nos ofrece una felicidad que nos hace pregustar algo de lo divino?»
222. […] La elección responsable de la paternidad presupone
la formación de la conciencia que es “el núcleo más secreto y el
sagrario del hombre, en el que este se siente a solas con Dios, cuya voz
resuena en el recinto más íntimo de aquella” (Gaudium et spes, 16).
295. En esta línea, san Juan Pablo II proponía la llamada «
ley de gradualidad » con la conciencia de que el ser humano « conoce, ama y
realiza el bien moral según diversas etapas de crecimiento ». No es una «gradualidad
de la ley», sino una gradualidad en el ejercicio prudencial de los actos libres
en sujetos que no están en condiciones sea de comprender, de valorar o de
practicar plenamente las exigencias objetivas de la ley. Porque la ley es
también don de Dios que indica el camino, don para todos sin excepción que se
puede vivir con la fuerza de la gracia, aunque cada ser humano «avanza
gradualmente con la progresiva integración de los dones de Dios y de las
exigencias de su amor definitivo y absoluto en toda la vida personal y social».
300. Si se tiene en cuenta la innumerable diversidad de
situaciones concretas…, puede comprenderse que no debía esperarse del Sínodo o
de esta Exhortación una nueva normativa general de tipo canónica, aplicable a
todos los casos. Sólo cabe un nuevo aliento a un responsable discernimiento
personal y pastoral de los casos particulares, que debería reconocer que,
puesto que «el grado de responsabilidad no es igual en todos los casos», las
consecuencias o efectos de una norma no necesariamente deben ser siempre las
mismas. Los presbíteros tienen la tarea
de «acompañar a las personas interesadas en el camino del discernimiento de
acuerdo a la enseñanza de la Iglesia y las orientaciones del Obispo. (Sigue)
(Sigue: Cómo discernir,
criterios)
300. …En este proceso será útil hacer un examen de
conciencia, a través de momentos de reflexión y arrepentimiento. Los
divorciados vueltos a casar deberían preguntarse cómo se han comportado con sus
hijos cuando la unión conyugal entró en crisis; si hubo intentos de
reconciliación; cómo es la situación del cónyuge abandonado; qué consecuencias
tiene la nueva relación sobre el resto de la familia y la comunidad de los
fieles; qué ejemplo ofrece esa relación a los jóvenes que deben prepararse al matrimonio.
Una reflexión sincera puede fortalecer la confianza en la misericordia de Dios,
que no es negada a nadie. Se trata de un itinerario de acompañamiento y de
discernimiento que «orienta a estos fieles a la toma de conciencia de su
situación ante Dios. La conversación con el sacerdote, en el fuero interno,
contribuye a la formación de un juicio correcto sobre aquello que obstaculiza
la posibilidad de una participación más plena en la vida de la Iglesia y sobre
los pasos que pueden favorecerla y hacerla crecer. Dado que en la misma ley no
hay gradualidad (cf. Familiaris consortio, 34), este discernimiento no podrá
jamás prescindir de las exigencias de verdad y de caridad del Evangelio
propuesto por la Iglesia. Para que esto suceda, deben garantizarse las
condiciones necesarias de humildad, reserva, amor a la Iglesia y a su
enseñanza, en la búsqueda sincera de la voluntad de Dios y con el deseo de
alcanzar una respuesta a ella más perfecta». Estas actitudes son fundamentales
para evitar el grave riesgo de mensajes equivocados, como la idea de que algún
sacerdote puede conceder rápidamente «excepciones», o de que existen personas
que pueden obtener privilegios sacramentales a cambio de favores. Cuando se
encuentra una persona responsable y discreta, que no pretende poner sus deseos
por encima del bien común de la Iglesia, con un pastor que sabe reconocer la
seriedad del asunto que tiene entre manos, se evita el riesgo de que un
determinado discernimiento lleve a pensar que la Iglesia sostiene una doble moral.
301. Para entender de manera adecuada por qué es posible y
necesario un discernimiento especial en algunas situaciones llamadas
«irregulares», hay una cuestión que debe ser tenida en cuenta siempre, de
manera que nunca se piense que se pretenden disminuir las exigencias del
Evangelio. La Iglesia posee una sólida reflexión acerca de los
condicionamientos y circunstancias atenuantes. Por eso, ya no es posible decir
que todos los que se encuentran en alguna situación así llamada «irregular»
viven en una situación de pecado mortal, privados de la gracia santificante.
Los límites no tienen que ver solamente con un eventual desconocimiento de la
norma. Un sujeto, aun conociendo bien la norma, puede tener una gran dificultad
para comprender «los valores inherentes a la norma» o puede estar en
condiciones concretas que no le permiten obrar de manera diferente y tomar
otras decisiones sin una nueva culpa. Como bien expresaron los Padres
sinodales, «puede haber factores que limitan la capacidad de decisión»...
303 …podemos agregar que la conciencia de las personas debe
ser mejor incorporada en la praxis de la Iglesia en algunas situaciones que no
realizan objetivamente nuestra concepción del matrimonio. Ciertamente, que hay
que alentar la maduración de una conciencia iluminada, formada y acompañada por
el discernimiento responsable y serio del pastor, y proponer una confianza cada
vez mayor en la gracia. Pero esa conciencia puede reconocer no sólo que una
situación no responde objetivamente a la propuesta general del Evangelio.
También puede reconocer con sinceridad y honestidad aquello que, por ahora, es
la respuesta generosa que se puede ofrecer a Dios, y descubrir con cierta
seguridad moral que esa es la entrega que Dios mismo está reclamando en medio
de la complejidad concreta de los límites, aunque todavía no sea plenamente el
ideal objetivo. De todos modos, recordemos que este discernimiento es dinámico
y debe permanecer siempre abierto a nuevas etapas de crecimiento y a nuevas
decisiones que permitan realizar el ideal de manera más plena.
305. Por ello, un pastor no puede sentirse satisfecho
sólo aplicando leyes morales a quienes viven en situaciones «irregulares», como
si fueran rocas que se lanzan sobre la vida de las personas.....
« La ley natural no debería ser presentada como un conjunto
ya constituido de reglas que se imponen a priori al sujeto moral, sino que es
más bien una fuente de inspiración objetiva para su proceso, eminentemente
personal, de toma de decisión ».
Recordemos que «un pequeño paso, en medio de grandes límites
humanos, puede ser más agradable a Dios que la vida exteriormente correcta de
quien transcurre sus días sin enfrentar importantes dificultades»… (Evangelii gaudium, 44).
Ideal completo:
307. Para evitar cualquier interpretación desviada, recuerdo
que de ninguna manera la Iglesia debe renunciar a proponer el ideal pleno del
matrimonio, el proyecto de Dios en toda su grandeza: «Es preciso alentar a los
jóvenes bautizados a no dudar ante la riqueza que el sacramento del matrimonio
procura a sus proyectos de amor, con la fuerza del sostén que reciben de la
gracia de Cristo y de la posibilidad de participar plenamente en la vida de la
Iglesia». La tibieza, cualquier forma de relativismo, o un excesivo respeto a
la hora de proponerlo, serían una falta de fidelidad al Evangelio y también una
falta de amor de la Iglesia hacia los mismos jóvenes. Comprender las
situaciones excepcionales nunca implica ocultar la luz del ideal más pleno ni
proponer menos que lo que Jesús ofrece al ser humano. Hoy, más importante que
una pastoral de los fracasos es el esfuerzo pastoral para consolidar los
matrimonios y así prevenir las rupturas.
312. Esto nos otorga un marco y un clima que nos impide
desarrollar una fría moral de escritorio al hablar sobre los temas más
delicados, y nos sitúa más bien en el contexto de un discernimiento pastoral
cargado de amor misericordioso, que siempre se inclina a comprender, a
perdonar, a acompañar, a esperar, y sobre todo a integrar.
Comentarios
Publicar un comentario